女子蹲坐车厢被男乘客压骨折！地铁公司被判赔15万冤不冤？指摘区炸锅！

早岑岭蹲地铁被压成十级伤残，地铁公司被判赔15万？

近日，上海一则“女子蹲坐地铁受伤案”在轻率平台上被普通热议。有东谈主替地铁声屈，有东谈主合计乘客无辜，还有东谈主追问“跌倒的男人”去哪了？这场对于“蹲坐”的拖累之争，成了全网热议的民众安全话题。

事故突发

工夫拉回到2024年7月11日早岑岭。事发今日，上海地铁车厢内拥堵不胜，丁女士因突感躯壳不适，聘请蹲坐在车厢地板上。

没意想地铁进站踯躅时，控制一位没拉扶手的男乘客倏得跌倒，结结子实地压在了丁女士身上。送医后，丁女士被会诊为腰椎骨折，组成十级伤残，后续将影响平素生存。

本年2月，丁女士把地铁公司告上了法庭索赔27万元，她认为，地铁没摈弃好客流，没保证行车自如，才让男人没扶手可扶。而地铁公司则合计憋屈，辩称明明车厢里一直轮回播放“站稳扶好”是丁女士我方蹲坐才导致的，属于“错在自己”，不甘心抵偿。

最终法院“一槌定音”判地铁公司承担70%拖累，抵偿15万元，丁女士我方承担30%拖累。

判决引争议

这一判决飞速在收罗上激发烧议，“地铁也太冤了吧！”握这种宗旨的网友有不少。

一位网友忍不住吐槽：我方躯壳不适是主因，也有东谈主合计判地铁七成拖累是不是太多了，那么下次是不是有东谈主挑升蹲地铁等受伤？

有网友说：嗅觉地铁就像背锅侠明明播送提醒了，怎么还成主要拖累方了？

还有不少网友认为，当下地铁里的蹲坐征象愈演愈烈！当今地铁上总有东谈主蹲地上，早岑岭东谈主挤东谈主，很是容易出事，真不知谈是谁带的头！

还有不少网友把锋芒对向那位跌倒的男乘客。一位网友直言：男人没拉扶手才摔的，凭啥他少量拖累也莫得？全程隐身似乎不太合理。

不外，也有网友是站在丁女士这边的，认为地铁就该担责。有网友暗示：地铁收了钱，就得保证乘客安全吧？早岑岭那么挤，光靠播送提醒根柢不够，多派个东谈主巡视好像优化下扶手缔造不行吗？

还有网友合计，丁女士躯壳不适蹲坐是“东谈主之常情”，总不成条目她硬撑着站着。

法律视角

那么为啥法院会判地铁担主责呢？上海法治报对此案进行了感性分析揭示了判决背后的法律逻辑。

字据《民法典》相干执法地铁公司四肢民众局势的探究者和措置者负有安全保险义务。何况不成只靠“播送教唆”走神色，早岑岭客流密集时，得有更着实的风险驻防次序。

法院认定，丁女士的蹲坐是“一般盘曲”不是要紧罪行毕竟躯壳不惬意时，蹲下是本能响应，不成算“对我方安全严重不负拖累”。

这起案子也让专家运转机念考：早岑岭地铁里，突感躯壳不适究竟该怎么办？有网友提议：如若着实撑不住，不如找责任主谈主员赞理，好像先下车休息，别硬扛着蹲在车厢里。

刻下，对于“拖累差别”的商榷你怎么看呢？但无论怎么说，这起讼事就像一堂“民众空间安全课”安全从来不是片面的拖累。

你们有在地铁里遭受过可爱蹲坐在地上的乘客吗？小侬认为，加强相干宣传，让专家皆知谈地铁蹲坐存在的安全隐患是很是有必要的。

【侬好上海·田小鱼原创裁剪】

侬好上海（ID:helloshanghai2013）概述裁剪，转载请注明开端。新闻开端：@案件聚焦 @澎湃新闻 @上海法治报，指摘开端网友，如有冒犯，敬请商酌。

版权声明：未经授权抑制转载。